{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":74751,"typeid":8,"kategoriid":null,"statusid":21,"titel":"Aktstykke om anskaffelse af 27 F-35A kampfly","titelkort":"Aktstykke om anskaffelse af 27 F-35A kampfly","offentlighedskode":"O","nummer":"Aktstk. 31","nummerprefix":"Aktstk.","nummernumerisk":"31","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":146,"afg\u00f8relsesresultatkode":"TU","baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-14T16:08:41.257","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":12,"paragraf":"Forsvarsministeriet","afg\u00f8relsesdato":"2017-12-14T00:00:00","afg\u00f8relse":"Tiltr\u00e5dt af Finansudvalget den 14-12-2017 (udvalget med undtagelse af Enhedslistens, Alternativets og Socialistisk Folkepartis medlemmer, der stemte imod aktstykket).\n\nEnhedslistens, Alternativets og Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget bem\u00e6rker, at partierne \u00f8nsker en dansk udenrigspolitik, der l\u00e6gger mindre v\u00e6gt p\u00e5 brug af milit\u00e6r. Det er ogs\u00e5 partiernes holdning, at kontrakterne med kampflyproducenten ikke b\u00f8r underskrives i en situation, hvor det \u00f8konomiske grundlag er s\u00e5 usikkert, at der kan ske milliardoverskridelser af budgettet.\nDerfor kan partierne ikke st\u00f8tte regeringens forslag om at bruge milliarder af kroner p\u00e5 k\u00f8b af nye kampfly.\nSamfunds\u00f8konomisk er kampflyk\u00f8bet en ekstremt stor udgift; den til dato st\u00f8rste enkeltinvestering i staten. Derfor b\u00f8r der inden underskrift af kontrakterne som minimum v\u00e6re klarhed over \u00f8konomien.\nDen amerikanske rigsrevision har gentagne gange rejst kritik af de \u00f8konomiske og tekniske forhold i F-35-projektet.\nSenest er det blevet p\u00e5peget, at reparationstiden p\u00e5 F-35 er meget lang, og at det forh\u00f8jer omkostningerne.\nDen danske Rigsrevision har desuden kritiseret beregningerne, der ligger til grund for kampflyk\u00f8bet, for at v\u00e6re meget optimistiske og usikre. Der henvises til Rigsrevisionens beretning om Forsvarsministeriets  beslutningsgrundlag for k\u00f8b af 27 F-35-kampfly fra oktober 2017 (2/2017).\nEndelig er der endnu ikke vedtaget anl\u00e6gslov for ombygningen af flyvestation Skrydstrup, og der er ikke afklaring p\u00e5 st\u00f8jproblemer for beboerne i omr\u00e5det og der er ikke foretaget milj\u00f8vurderinger. Dette kan ogs\u00e5 p\u00e5virke projektet og prisen, og derfor b\u00f8r anl\u00e6gsloven behandles f\u00f8r der gives tilsagn om \u00f8konomien. \nP\u00e5 det grundlag burde Finansudvalget ikke godkende, at kontrakterne kan underskrives. Det burde som minimum vente, til usikkerhederne er klarlagt, og der burde kun kunne indk\u00f8bes mindre portioner af kampfly, s\u00e5 det er muligt at bakke ud, hvis F-35 forts\u00e6tter med at blive dyrere og d\u00e5rligere.\nP\u00e5 den baggrund mener partierne at det er dybt uansvarligt aktstykke og stemmer naturligvis imod. ","r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}