{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":74813,"typeid":5,"kategoriid":15,"statusid":3,"titel":"Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod giftstoffer i tatoveringsbl\u00e6k.","titelkort":"Om forbud mod giftstoffer i tatoveringsbl\u00e6k.","offentlighedskode":"O","nummer":"B 39","nummerprefix":"B","nummernumerisk":"39","nummerpostfix":"","resume":"Med forslaget \u00f8nsker forslagsstillerne, at giftstoffer forbydes i tatoveringsbl\u00e6k. Forslagsstillerne anf\u00f8rer, at unders\u00f8gelser har p\u00e5vist, at der kan forekomme kr\u00e6ft- og allergifremkaldende stoffer i tatoveringsfarver. Der kan v\u00e6re tale om stoffer, der er s\u00e5 farlige, at de allerede er forbudt i t\u00f8j. \n\nForbuddet skal v\u00e6re i overensstemmelse med et tidligere udkast til en bekendtg\u00f8relse, som den dav\u00e6rende regering imidlertid aldrig udstedte, fordi Europa-Kommissionen p\u00e5pegede, at omr\u00e5det allerede var reguleret i EU\u2019s s\u00e5kaldte REACH-forordning. If\u00f8lge Kommissionen kunne der derfor ikke laves s\u00e6rskilte nationale regler p\u00e5 omr\u00e5det. \n\nForslagsstillerne peger imidlertid p\u00e5, at Sverige i 2012 indf\u00f8rte regler om tatoveringsbl\u00e6k, der er sammenlignelige med de regler, som forslagsstillerne \u00f8nsker indf\u00f8rt i Danmark, og at de svenske regler blev indf\u00f8rt uden indsigelser fra Kommissionen.","afstemningskonklusion":"Forslaget blev forkastet. For stemte 21 (EL, ALT, RV og SF), imod stemte 83 (S, DF, V, LA, KF og 2 RV (ved en fejl)), hverken for eller imod stemte 0.","periodeid":146,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2018-10-08T11:45:52.507","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}