{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":75137,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Mener udenrigsministeren, at tvivlssp\u00f8rgsm\u00e5l om F\u00e6r\u00f8ernes kompetence i forhold til lov om F\u00e6r\u00f8ernes landsstyres indg\u00e5else af folkeretlige aftaler b\u00f8r kunne forel\u00e6gges et kompetencen\u00e6vn som beskrevet i hjemmestyrelovens \u00a7 6, stk. 2?","titelkort":"Om F\u00e6r\u00f8ernes landsstyres indg\u00e5else af folkeretlige aftaler.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 381","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"381","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":146,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2018-01-15T15:04:13.99","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Lov om F\u00e6r\u00f8ernes landsstyres indg\u00e5else af folkeretlige aftaler af 2005 m\u00e5 i realiteten forst\u00e5s som en modificering af det udenrigspolitiske r\u00e5derum i hjemmestyreloven af 1948. At loven formelt set er en egen lov snarere end en \u00e6ndring af hjemmestyreloven er et lovteknisk valg, som rigsmyndighederne har gjort p\u00e5 baggrund af et \u00f8nske fra det f\u00e6r\u00f8ske landsstyres side, jf. lovforslagets almindelige bem\u00e6rkninger. Derfor er der tale om en lovregulering i hjemmestyrelovens regi, som Udenrigsministeriet ikke egenh\u00e6ndigt kan p\u00e5tage sig ensidig og definitiv fortolkningsmyndighed over.\n \nUdenrigsministeriet har egenh\u00e6ndigt fortolket, hvilke begr\u00e6nsninger  lov om F\u00e6r\u00f8ernes landsstyres indg\u00e5else af folkeretlige aftaler s\u00e6tter for F\u00e6r\u00f8ernes ret til at indg\u00e5 folkeretlige aftaler. I et svar til sp\u00f8rgeren dateret den 2. januar 2018 (sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. S 335 af 18. December 2017) anf\u00f8rer udenrigsministeren, at \u00bbjeg kan bekr\u00e6fte, at de danske myndigheder er ansvarlige for gennemf\u00f8relsen af love som er vedtaget i Folketinget, herunder lovenes fortolkning.\u00ab\n\nDette harmonerer ikke med hjemmestyrelovens \u00a7 6, stk. 2, som i klar tekst beskriver, at n\u00e5r parterne er uenige, s\u00e5 neds\u00e6ttes der et udvalg med 2 repr\u00e6sentanter for regeringen i Danmark og 2 repr\u00e6sentanter for F\u00e6r\u00f8ernes landsstyre samt 3 h\u00f8jesteretsdommere. Bliver regeringens og landsstyrets medlemmer ikke enige, skal h\u00f8jesteretsdommerne afg\u00f8re tvisten.\n\nDerved er det gjort helt klart i hjemmestyreloven, at intet ministerium \u2013 hverken dansk eller f\u00e6r\u00f8sk \u2013 kan p\u00e5tage sig rollen som definitiv fortolkningsmyndighed.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}