{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":78684,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvad er ministerens politiske begrundelse for at afvise anbefalingen fra det store flertal i Vildtforvaltningsr\u00e5det om at indf\u00f8re arealbegr\u00e6nsninger i forvaltningen af hjortevildtet med, at det ikke er \u00bbhensigtsm\u00e6ssigt\u00ab?","titelkort":"Om at indf\u00f8re arealbegr\u00e6nsninger i forvaltningen af hjortevildtet.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 478","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"478","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":148,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2019-02-07T15:45:30.003","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Ministeren skal med udgangspunkt i \u00a7 1, stk. 1, nr. 3, i lov om jagt og vildtforvaltning sikre, \u00bbat jagten reguleres s\u00e5ledes, at den sker efter etiske principper\u00ab. Ministeren har med brev til Vildtforvaltningsr\u00e5det af 16. januar 2019 orienteret r\u00e5det om sin beslutning om forvaltningen af d\u00e5vildt. Ministeren oplyser i brevet blandt andet, at \u00bbjeg har besluttet ikke at f\u00f8lge jeres indstilling om et indf\u00f8re et arealkrav, da jeg ikke mener, at s\u00e5danne arealkrav er hensigtsm\u00e6ssige\u00ab. Et konkret eksempel p\u00e5, at det er hensigtsm\u00e6ssigt at indf\u00f8re arealkrav, omtales p\u00e5 bl.a. \u00bbNetnatur.dk\u00ab den 3. januar 2019 under overskriften \u00bbFoto udl\u00f8ser krav om arealbegr\u00e6nsning\u00ab, der beskriver, hvordan syv hjorte blev nedlagt p\u00e5 et relativt lille areal, samme dag, p\u00e5 en enkelt jagt.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}