{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":81104,"typeid":9,"kategoriid":null,"statusid":13,"titel":"Folketinget konstaterer, at EU-Domstolens ekspansive fortolkningsstil udg\u00f8r et alvorligt problem. Det er derfor afg\u00f8rende, at regeringen tager initiativer i EU til at sikre, at EU-Domstolen fremover alene tager sig af juridiske anliggender og ikke kan tr\u00e6ffe beslutninger af politisk karakter. EU-rettens forrang for almindelige love s\u00e5vel som grundlove, dens direkte virkning og en stribe afg\u00f8relser p\u00e5 udl\u00e6ndinge-, arbejdsrets- og socialomr\u00e5det er alle eksempler p\u00e5 sager, hvor EU-Domstolen skulle have overladt det til de folkevalgte at tr\u00e6ffe afg\u00f8relse.\n\nEn domstol skal ikke skabe ret. Den skal fortolke ret. Det er derfor uacceptabelt, at EU-Domstolen i sag p\u00e5 sag tr\u00e6ffer afg\u00f8relser, der ligger langt ud over, hvad politikerne har besluttet. Den adf\u00e6rd undergraver demokratiet og fratager borgerne en v\u00e6sentlig indflydelse p\u00e5 deres liv og dagligdag. S\u00e5fremt man ikke i EU kan gennemf\u00f8re en reform af Domstolen, b\u00f8r Danmark meddele, at man fremover ikke agter at f\u00f8lge domme af politisk karatker. ","titelkort":"Om at forhindre EU-domstolens aktivisme.","offentlighedskode":"O","nummer":"V 11","nummerprefix":"V","nummernumerisk":"11","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":151,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2019-11-20T09:34:05.403","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":80608,"deltundersagid":null
}