{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":81422,"typeid":8,"kategoriid":null,"statusid":21,"titel":"Aktstykke om meromkostninger i Styrelsen for Patientklager","titelkort":"Aktstykke om meromkostninger i Styrelsen for Patientklager","offentlighedskode":"O","nummer":"Aktstk. 70","nummerprefix":"Aktstk.","nummernumerisk":"70","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":151,"afg\u00f8relsesresultatkode":"TU","baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2019-12-20T12:58:40.77","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":16,"paragraf":"Sundheds- og \u00c6ldreministeriet","afg\u00f8relsesdato":"2019-12-20T00:00:00","afg\u00f8relse":"Tiltr\u00e5dt af Finansudvalget den 20-12-2019.\n\nVenstres medlemmer af udvalget st\u00f8tter, at der tilf\u00f8res ekstra midler til Styrelsen for Patientklager og at handlingsplanen dermed kan gennemf\u00f8res, men V anser den manglende inddragelse af Folketinget, de d\u00e5rlige orienteringer og den meget langsommelige ageren fra den socialdemokratiske regering, som meget utilfredsstillende. Allerede med finansloven for 2019 tilf\u00f8rte VLAK regeringen sammen med DF ekstra midler til Styrelsen for Patientklager og iv\u00e6rksatte arbejdet med en handlingsplan for afviklingen af den oparbejdede sagspukkel. Ekstra midler til styrelsen indgik ogs\u00e5 i den dav\u00e6rende VLAKregerings prioriteringsopl\u00e6g til finansloven for 2020 og der var ogs\u00e5 i forbindelse med bedre balance I og II afsat reserver til at h\u00e5ndtere opst\u00e5ende problemer i forbindelse med udflytningen af de op mod 8000 statslige arbejdspladser. N\u00e6rv\u00e6rende aktstykke omprioriterer derimod midler reserveret til at styrke det n\u00e6re sundhedsv\u00e6sen, herunder at sikre bedre l\u00e6ged\u00e6kning, h\u00f8jere kvalitet i de kommunale sundhedstilbud m.m. De midler havde Venstre hellere set anvendt til de oprindelige sundhedsform\u00e5l, men det har den socialdemokratiske regering ikke \u00f8nsket.\n\nSocialistisk Folkepartis medlem af udvalget stemmer for aktstykket, s\u00e5 vi kan f\u00e5 bugt med ventetiderne, men bem\u00e6rker, at sagen afspejler at udflytninger af statslige arbejdspladser er sket p\u00e5 en halvsl\u00f8set m\u00e5de, fordi man ikke i tilstr\u00e6kkelig grad har indt\u00e6nkt de rekrutteringsproblemer og sikker drift fra start. Dermed \u00f8ges sagsbehandlingstiderne man har p\u00e5f\u00f8rt borgere b\u00e5de i og udenfor hovedstaden, som er afh\u00e6ngig af styrelsens drift.\n\nEnhedslistens medlem af udvalget finder det kritisabelt, at ministeriet har afholdt udgifter uden de normale godkendelser. Samtidig mener Enhedslisten, at det er et tydeligt tegn p\u00e5, at de tvungne udflytninger af statslige institutioner, som er sket med Bedre Balance II, er foreg\u00e5et uden tilstr\u00e6kkelig omhu, n\u00e5r det er n\u00f8dvendigt med en ekstrabevilling for at nedbringe sagsbehandlingstiden af patientklager.","r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}