{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":8276,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Idet sp\u00f8rgeren takker for ministerens ikke-fyldestg\u00f8rende svar p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. S 8, skal sp\u00f8rgeren anmode om, at ministeren nu endelig besvarer sp\u00f8rgsm\u00e5let, som var, hvorvidt ministeren finder det acceptabelt, at Det Kongelige Teater ikke i de seneste 14 \u00e5r - og kun tre gange i de seneste 25 \u00e5r - har opf\u00f8rt skuespil af Danmarks nationaldramatiker, Adam Oehlenschl\u00e4ger?","titelkort":"Om Det Kongelige Teater ikke i de seneste 14 \u00e5r - og kun tre gange i de seneste 25 \u00e5r - har opf\u00f8rt skuespil af Danmarks nationaldramatiker, Adam Oehlenschl\u00e4ger.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 383","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"383","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":30,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T20:33:30.537","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Ministeren har p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. S 8 svaret, at det er hans vurdering, at Det Kongelige Teater opfylder kravene i lovgivningen, n\u00e5r det g\u00e6lder antallet af opf\u00f8relse af danske klassiske dramatikere, men sp\u00f8rgsm\u00e5let drejede sig specifikt om Danmarks nationaldramatiker, Adam Oehlenschl\u00e4ger. Sp\u00f8rgeren er i \u00f8vrigt enig med ministeren i, at de konkrete beslutninger om Det Kongelige Teaters repertoire tr\u00e6ffes p\u00e5 teatret - og ikke i Kulturministeriet, hvorfor det gl\u00e6der sp\u00f8rgeren, at ministeren ikke har planer om at \u00e6ndre p\u00e5 d\u00e9n praksis.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}