{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":82916,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Med baggrund i f\u00f8lgende uddrag fra artiklen \u00bbPatent p\u00e5 sandheden\u00ab fra Weekendavisen, 16. april 2020: \u00bbMen allerede umiddelbart efter at han var tiltr\u00e5dt som direkt\u00f8r, havde Mads Melbye haft sit f\u00f8rste alvorlige sammenst\u00f8d med departementschefen. Ministeriet var med Okkels for bordenden indstillet p\u00e5 at slanke instituttet voldsomt. I departementet mente man, at nogle af Seruminstituttets opgaver kunne l\u00e6gges ud til universiteterne, regionerne, Beredskabsstyrelsen og s\u00e5 videre. If\u00f8lge Melbye ville det true instituttets eksistens og v\u00e6re til skade for den centrale overv\u00e5gning af sygdomme, og under et m\u00f8de, uden Okkels, overbeviste han den dav\u00e6rende minister, Ellen Trane N\u00f8rby. Instituttet blev reddet og fik endnu st\u00f8rre betydning, da det senere lykkedes Melbye og hans stab ogs\u00e5 at f\u00e5 det veterin\u00e6re beredskab lagt ind under instituttet. If\u00f8lge kilder var departementschefen ikke indstillet p\u00e5, at Seruminstituttet skulle byde p\u00e5 opgaven.\u00ab vil ministeren s\u00e5 oplyse, hvorvidt ministeren \u00f8nsker, at Statens Seruminstitut fortsat skal have den nuv\u00e6rende struktur og varetage de nuv\u00e6rende opgaver?","titelkort":"Om den ledelsesm\u00e6ssige situation p\u00e5 Statens Serum Institut.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 996","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"996","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":151,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2020-05-04T14:00:18.397","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Ingen.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}