{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":82930,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvad er ministerens holdning til, at \u00bbVidenskab.dk\u00ab, der hvert \u00e5r modtager 4 mio. kr. i st\u00f8tte fra staten, alene tillader forskere med bestemte holdninger at deltage p\u00e5 Facebook-gruppen Red Verden?","titelkort":"Om Videnskab.dk.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1005","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1005","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":151,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2020-05-05T15:46:19.367","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Det er journalist Thomas Hoffman fra det statslige medie Videnskab.dk, der er administrator for Facebook-gruppen Red Verden, som diskuterer klimaforhold og udveksler id\u00e9er til, hvordan man kan redde verden fra den menneskeskabte opvarmning. Han bruger sine muligheder som administrator til at udelukke debatt\u00f8rer og forskere, hvis resultater ikke underst\u00f8tter teorien om, at klima\u00e6ndringerne er menneskeskabte. Eksempelvis har flere debatt\u00f8rer oplevet at blive udelukket, hvis man afviser myten om, at 97 pct. af klimaforskerne har resultater, der viser, at klima\u00e6ndringerne er menneskeskabte. Senest er det g\u00e5et ud over seniorforsker Jens Olaf Pepke Pedersen fra DTU Space, som har henvist til en artikel i Indblik.net.\n\nSp\u00f8rgeren finder det dybt bekymrende for klimadebatten, at et medie underst\u00f8ttet af offentlige midler ikke tillader bidrag fra ellers videnskabelige kilder, fordi disse anf\u00e6gter den linje, som mediet har anlagt. Indblik.net har bedt Thomas Hoffman p\u00e5vise faktuelle fejl i mediets artikler, men han er ikke vendt tilbage. Sp\u00f8rgeren frygter derfor, at det statsligt finansierede medie har besluttet kun at formidle fakta og debat, som underst\u00f8tter, hvad Thomas Hoffman tidligere skrev i et svar til Jens Olaf Pepke Pedersen: \u00bbHer debatterer vi ud fra, at mennesket har hovedansvaret for den globale opvarmning pga. vores udledning af drivhusgasser, og vi bruger ikke tid p\u00e5 at diskutere det grundlag, medmindre der skulle komme ekstraordin\u00e6r god videnskab til at underbygge den ekstraordin\u00e6re p\u00e5stand.\u00ab Finder ministeren dette foreneligt med brugen af offentlige midler?","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}