{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":84115,"typeid":9,"kategoriid":null,"statusid":17,"titel":"Folketinget noterer sig, at regeringen bakker op om et st\u00e6rkt internationalt samarbejde og overholder Danmarks internationale forpligtigelser, men at regeringen mener, at Menneskerettighedsdomstolen har afsagt domme, der efter regeringens opfattelse g\u00e5r for vidt og kan betragtes som aktivistiske. \n\nRegeringen har fokus p\u00e5, at Danmark er et land, der f\u00f8rer \u2013 og ogs\u00e5 fremadrettet vil f\u00f8re \u2013 en \u00e5ben dialog om og med Menneskerettighedsdomstolen, b\u00e5de nationalt og internationalt, herunder i relevante politiske sammenh\u00e6nge, i regi af Europar\u00e5det og direkte ved Menneskerettighedsdomstolen.\n\nI denne dialog har regeringen fokus p\u00e5 at udfordre fortolkningen af Den Europ\u00e6iske Menneskerettighedskonvention, der g\u00e5r for vidt, og p\u00e5 at v\u00e6rne om det politiske r\u00e5derum, herunder p\u00e5 udvisningsomr\u00e5det.","titelkort":"Om domstolsaktivismen ved Den Europ\u00e6iske Menneskerettighedsdomstol.","offentlighedskode":"O","nummer":"V 90","nummerprefix":"V","nummernumerisk":"90","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":"Forslaget blev vedtaget. For stemte 58 (S, V, KF og LA), imod stemte 37 (DF, RV, SF, EL, NB, ALT, Simon Emil Ammitzb\u00f8ll-Bille (UFG) og Uffe Elb\u00e6k (UFG)), hverken for eller imod stemte 0.","periodeid":151,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2020-06-24T11:27:18.94","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":82171,"deltundersagid":null
}