{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":84425,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Mener ministeren, at det er rimeligt, at Banedanmark stiller krav om en gevinstdelingsklausul i sagen om overtagelse af den nedlagte Grindstedbane, n\u00e5r de samtidig ikke tager ansvar for at rydde op?","titelkort":"Om Banedanmark og den nedlagte Grindstedbane.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1598","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1598","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":151,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2020-08-14T07:30:23.17","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Grindstedbanen har v\u00e6ret nedlagt i omkring 8 \u00e5r, men man har endnu ikke fundet en afklaring p\u00e5 det videre forl\u00f8b mellem de fire kommuner Billund, Vejen, Varde og Esbjerg og Banedanmark. Se artikel i JydskeVestkysten fra 5. august 2020, \u00bbForhandlingerne om overtagelse af Grindstedbanen er k\u00f8rt af skinnerne\u00ab.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}