{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":85161,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Finder ministeren, at det er seri\u00f8s argumentation for en afskaffelse af pebersprayordningen, at ministeren fremh\u00e6ver hjemmer\u00f8verier som den prim\u00e6re \u00e5rsag til indf\u00f8rslen af pebersprayordningen, som det fremg\u00e5r af REU alm. del bilag 596, 2019-20, hvilket der if\u00f8lge politiet kun har v\u00e6ret et tilf\u00e6lde af, n\u00e5r den egentlig \u00e5rsag til indf\u00f8rslen af pebersprayordningen var tryghed, hvilket ligeledes pr\u00e6ciseres i bilagets afsnit 2.2?","titelkort":"Om pebersprayordningen.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 64","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"64","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":153,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2020-10-29T10:37:02.213","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der henvises til rapport fra justitsministeren om erfaringerne med pebersprayordningen, jf. REU alm. del bilag 596, 2019-20.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}