{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":86254,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren lempe den strenge administration i kystn\u00e6rhedszonen p\u00e5 \u00f8er, som trues af affolkning og sk\u00e6v aldersfordeling?","titelkort":"Om administration i kystn\u00e6rhedszonen p\u00e5 \u00f8er som trues af affolkning.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 515","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"515","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":153,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2020-12-10T16:32:28.583","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"P\u00e5 mindre \u00f8er omfatter strandbeskyttelseszonen ofte mere end halvdelen af \u00f8ernes areal, og strandbeskyttelseszonen er samtidig den del af \u00f8ernes areal, hvor der er realistisk grundlag for at investere i faciliteter for friluftsliv og turisme. Dette g\u00e6lder is\u00e6r n\u00e6rmere kysten end 100 meter, hvor Kystdirektoratet helt automatisk siger nej til alt. Hvis der ikke sker en lempelse af administrationen inden for strandbeskyttelseszonen \u2013 ogs\u00e5 n\u00e6rmere kystlinjen end 100 meter - s\u00e5 der kan ske en udvikling af \u00f8ernes erhvervsmuligheder, arbejdspladser og \u00f8konomiske momentum, vil mange sm\u00e5 \u00f8samfund udd\u00f8.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}