{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":86991,"typeid":5,"kategoriid":15,"statusid":16,"titel":"Forslag til folketingsbeslutning om en god afslutning til 3. g'erne (borgerforslag).","titelkort":"Om en god afslutning til 3. g'erne (borgerforslag).","offentlighedskode":"O","nummer":"B 138","nummerprefix":"B","nummernumerisk":"138","nummerpostfix":"","resume":"Forslaget g\u00e5r ud p\u00e5, at elever p\u00e5 de afsluttende \u00e5rgange p\u00e5 ungdomsuddannelserne ikke skal op i alle eksamener pga. den onlinen\u00f8dundervisning, de har modtaget som f\u00f8lge af nedlukningen af samfundet pga. covid-19. Det \u00f8nskes konkret, at 3. g'erne i \u00e5rgang 2020-21 f\u00e5r samme vilk\u00e5r for de afsluttende eksamener som 3. g'erne i \u00e5rgang 2019-20.\n\nForslagsstillerne g\u00f8r opm\u00e6rksom p\u00e5, at der er tale om et borgerforslag, som inden for den fastsatte frist har opn\u00e5et det antal st\u00f8ttetilkendegivelser fra borgere, som kr\u00e6ves for at f\u00e5 forslaget fremsat og behandlet som beslutningsforslag i Folketinget. \n\nForslagsstillernes frems\u00e6ttelse af forslaget for Folketinget er alene udtryk for, at forslagsstillerne p\u00e5 vegne af de partier, som st\u00f8tter borgerforslagsordningen, p\u00e5tager sig at opfylde en n\u00f8dvendig betingelse for, at borgerforslaget kan blive behandlet i Folketinget i overensstemmelse med intentionerne bag ordningen for borgerforslag.\n","afstemningskonklusion":"Forslaget blev forkastet. For stemte 2 (ALT og Susanne Zimmer (UFG)), imod stemte 82 (S, V, DF, SF, RV, KF og LA), hverken for eller imod stemte 9 (EL og NB).","periodeid":153,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2021-12-06T14:55:35.753","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}