{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":87752,"typeid":5,"kategoriid":15,"statusid":39,"titel":"Forslag til folketingsbeslutning om at bevare kr\u00e6ftbehandlingen af b\u00f8rn u\u00e6ndret p\u00e5 de nuv\u00e6rende fire lokationer i Danmark (borgerforslag).","titelkort":"Om at bevare kr\u00e6ftbehandlingen af b\u00f8rn u\u00e6ndret p\u00e5 de nuv\u00e6rende fire lokationer i Danmark (borgerforslag).","offentlighedskode":"O","nummer":"B 282","nummerprefix":"B","nummernumerisk":"282","nummerpostfix":"","resume":"Forslaget g\u00e5r ud p\u00e5 at stoppe de nuv\u00e6rende overvejelser om at centralisere b\u00f8rnekr\u00e6ftbehandlingen p\u00e5 Rigshospitalet og at fastholde behandlingen p\u00e5 de nuv\u00e6rende fire lokationer, nemlig i Aalborg, Aarhus og Odense og p\u00e5 Rigshospitalet i K\u00f8benhavn.\n\nDer er tale om et borgerforslag, som inden for den fastsatte frist har opn\u00e5et det antal st\u00f8ttetilkendegivelser fra borgere, som kr\u00e6ves for at f\u00e5 forslaget fremsat og behandlet som beslutningsforslag i Folketinget.\n\nFrems\u00e6ttelsen er alene udtryk for, at forslagsstillerne p\u00e5 vegne af de partier, som st\u00f8tter borgerforslagsordningen, p\u00e5tager sig at opfylde en n\u00f8dvendig betingelse for, at borgerforslaget kan blive behandlet i Folketinget i overensstemmelse med intentionerne bag ordningen.","afstemningskonklusion":"Forslaget blev vedtaget. For stemte 49 (V, DF, SF, KF, NB, KD,  Inger St\u00f8jberg (UFG), Sikandar Siddique (UFG) og Susanne Zimmer (UFG)), imod stemte 43 (S, RV, EL og LA), hverken for eller imod stemte 1 (ALT).","periodeid":153,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2021-12-06T16:55:15.27","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}