{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":8797,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er statsministeren ikke enig i, at det er vigtigt, at v\u00e6lgerne f\u00e5r at vide, hvorn\u00e5r noget er et l\u00f8fte, og hvorn\u00e5r det ikke er?","titelkort":"Om valgl\u00f8fter.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 826","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"826","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":30,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T20:35:35.857","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Mange v\u00e6lgere har oplevet, at statsministeren er l\u00f8bet fra rigtig mange l\u00f8fter i valgkampen. Statsministeren selv er af den opfattelse, at hun kun har afgivet to l\u00f8fter, nemlig om 24-\u00e5rs-reglen og boligskatterne. Statsministeren siger: \u00bbDer er ikke tale om nogen som helst form for l\u00f8ftebrud. Jeg giver to klokkeklare l\u00f8fter i valgkampen. Det ene er, at vi vil fastholde 24-\u00e5rs-reglen og tilknytningskravet. Det andet er, at der ikke vil blive r\u00f8rt ved boligskatterne. Og det fastholder vi fuldst\u00e6ndigt. De to ting er klare valgl\u00f8fter. Resten er hensigter.\u00ab\n\nSocialdemokratiets politiske ordf\u00f8rer forklarer statsministerens udsagn s\u00e5ledes: \u00bbBevaringen af 24-\u00e5rs-reglen og u\u00e6ndret boligbeskatning er reelle l\u00f8fter. Det er kernel\u00f8fter\u00ab. Er statsministeren ikke enig i, at det n\u00e6rmer sig kremlologi at finde ud af, hvorn\u00e5r et l\u00f8fte er et kernel\u00f8fte og ikke kun en hensigt. Det er helt afg\u00f8rende, at statsministeren giver v\u00e6lgerne vejledning i, hvilke sproglige vendinger der viser, om det er et reelt l\u00f8fte, eller hvorn\u00e5r det blot er en hensigt.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}