{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":88806,"typeid":9,"kategoriid":null,"statusid":17,"titel":"Folketinget \u00f8nsker ikke at kriminalisere fattigdom. I Danmark s\u00f8ges fattigdom afhjulpet med sociale tiltag og velf\u00e6rdsydelser.\n\nFolketinget finder, at et forbud mod tiggeri er n\u00f8dvendigt for at sikre den offentlige ro og orden.\n\nFolketinget \u00f8nsker derfor at opretholde den nuv\u00e6rende regulering om tiggeri, herunder politiets adgang til at kunne s\u00e6tte ind mod tiggeri i gadebilledet, s\u00e5ledes at borgere kan f\u00e6rdes trygt i det offentlige rum.\n\nDet er Folketingets overbevisning, at politiets og anklagemyndighedens nuv\u00e6rende muligheder for at sanktionere tiggeri er afg\u00f8rende i indsatsen mod utryghedsskabende tiggeri.\n\nFolketinget kan tilslutte sig regeringens opfattelse af Den Europ\u00e6iske Menneskerettighedsdomstols dom i sagen Lacatus mod Schweiz (14065/15), hvorefter det er vurderingen, at dommen ikke n\u00f8dvendigg\u00f8r, at straffelovens \u00a7 197 om forbud mod tiggeri eller den praksis, der g\u00e6lder i dag, \u00e6ndres.","titelkort":"Om indsatsen mod udenlandske tiggere.","offentlighedskode":"O","nummer":"V 135","nummerprefix":"V","nummernumerisk":"135","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":"Forslaget blev vedtaget. For stemte 72 (S, V, DF, KF, NB, LA og Inger St\u00f8jberg (UFG)), imod stemte 25 (SF, RV, EL, KD, Susanne Zimmer (UFG) og Uffe Elb\u00e6k (UFG)), hverken for eller imod stemte 0.","periodeid":153,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2021-12-16T15:29:22.097","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":87830,"deltundersagid":null
}