{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":88807,"typeid":9,"kategoriid":null,"statusid":13,"titel":"Folketinget finder, at det er hjeml\u00f8shed, der skal bek\u00e6mpes, og ikke hjeml\u00f8se, og at fattigdom dermed ikke b\u00f8r v\u00e6re kriminaliseret. Derfor mener Folketinget, at straffelovens regler om tiggeri b\u00f8r \u00e6ndres i overensstemmelse hermed.\n\nDette understreges endvidere  af den afsagte Lacatusdom ved Den Europ\u00e6iske Menneskerettighedsdomstol. Her er strafniveauet lavere end i Danmark for samme forseelse, ligesom der er andre klare ligheder mellem dansk og schweizisk lovgivning p\u00e5 omr\u00e5det, og derfor b\u00f8r Danmark straks \u00e6ndre lovgivning og rette ind i henhold til internationale forpligtigelser. \n\nFolketinget finder, at det er uv\u00e6rdigt og tarveligt at l\u00f8be en procesrisiko p\u00e5 vegne af hjeml\u00f8se, der har rigeligt med udfordringer i hverdagen eksempelvis med at finde ly for den n\u00e6ste nat, i stedet for at rejse sager ved Den Europ\u00e6iske Menneskerettighedsdomstol.","titelkort":"Om indsatsen mod udenlandske tiggere.","offentlighedskode":"O","nummer":"V 136","nummerprefix":"V","nummernumerisk":"136","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":153,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2021-06-02T10:21:38.79","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":87830,"deltundersagid":null
}