{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":88818,"typeid":9,"kategoriid":null,"statusid":17,"titel":"Folketinget har den forventning, at universiteternes ledelser l\u00f8bende sikrer, at selvreguleringen af den videnskabelige praksis fungerer. Det vil sige, at der ikke forekommer ensretning, at politik ikke forkl\u00e6des som videnskab, og at det ikke er muligt systematisk at unddrage sig berettiget faglig kritik.\nUniversiteterne er oprindeligt et s\u00e6rkende for Europa, med r\u00f8dder i middelalderen. I vore dage fungerer de som afg\u00f8rende samfundsinstitutioner, der danner en ramme om den frie og kritiske t\u00e6nkning.\nGrundprincippet i det frie universitet er en akademisk selvregulering. Den best\u00e5r i, at forskersamfundet gennem fri og kritisk debat n\u00e5r til konsensus om s\u00e5vel de id\u00e9er, forskersamfundet anser for at v\u00e6re levedygtige, som om de id\u00e9er, der i lyset af den kritiske debat ikke lader sig opretholde.\nFolketinget har den samme ret som alle andre forsamlinger af borgere, eller borgere enkeltvis, til at udtrykke holdninger til forskningsresultater. Men det bestemmer ikke, hvad der kan forskes i, eller hvordan.","titelkort":"Om overdreven aktivisme i visse forskningsmilj\u00f8er.","offentlighedskode":"O","nummer":"V 137","nummerprefix":"V","nummernumerisk":"137","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":"Forslaget blev vedtaget. For stemte 72 (S, V, DF, KF, NB, LA, KD og Inger St\u00f8jberg (UFG)), imod stemte 24 (SF, RV, EL, Susanne Zimmer (UFG) og Uffe Elb\u00e6k (UFG)), hverken for eller imod stemte 0.","periodeid":153,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2021-12-16T15:30:05.38","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":87496,"deltundersagid":null
}