{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":89191,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvad er ministerens holdning til Den Europ\u00e6iske Menneskerettighedsdomstols aktivistiske og politiske adf\u00e6rd ved domsafsigelse, og er ministeren enig i udtalelsen fra lektor i flygtningeret ved Syddansk Universitet Peter Starup, der i Berlingske-artiklen \u00bbVar udl\u00e6ndingepolitisk \u00bbnederlag\u00ab reelt en halv sejr? Ekspert ga\u030ar imod tolkning af nye afg\u00f8relser og revser aktivistisk domstol\u00ab af 13. juli 2021 er citeret for f\u00f8lgende: \u00bbNa\u030ar sa\u030adan en dom formidles, har man jo i befolkningen indtryk af, at det er et h\u00f8jere juridisk organ, der taler, men i virkeligheden er der jo blot tale om fortolkning af bredt formulerede bestemmelser, og der er min oplevelse, at det i h\u00f8j grad er personlige holdninger, der bliver udslagsgivende\u00ab?","titelkort":"Om den Europ\u00e6iske Menneskerettighedsdomstol.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1708","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1708","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":153,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2021-08-05T15:42:35.547","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Ingen.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}