{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":91002,"typeid":3,"kategoriid":13,"statusid":11,"titel":"Forslag til lov om \u00e6ndring af straffeloven, retsplejeloven og udl\u00e6ndingeloven. (Styrket indsats mod menneskeudnyttelse).","titelkort":"Om styrket indsats mod menneskeudnyttelse.","offentlighedskode":"O","nummer":"L 111","nummerprefix":"L","nummernumerisk":"111","nummerpostfix":"","resume":"Form\u00e5let med lovforslaget er at f\u00f8lge op p\u00e5 anbefalingen fra den tv\u00e6rministerielle arbejdsgruppe om beskyttelse af s\u00e5rbare arbejdstagere, der peger p\u00e5, at der b\u00f8r indf\u00f8res en ny selvst\u00e6ndig bestemmelse i straffeloven, der kriminaliserer udnyttelse af andre til arbejde under \u00e5benlyst urimelige forhold.\n\nMed lovforslaget foresl\u00e5s det, at der inds\u00e6ttes en ny selvst\u00e6ndig bestemmelse i straffeloven om menneskeudnyttelse, som skal styrke det strafferetlige v\u00e6rn mod udnyttelse af s\u00e5rbare arbejdstagere \u2013 s\u00e5vel udenlandske som danske.\n\nDerudover foresl\u00e5s det, at forurettede i sager om menneskeudnyttelse skal have ret til at f\u00e5 beskikket en bistandsadvokat. Desuden foresl\u00e5s det, at politiet i sager om menneskeudnyttelse efter den foresl\u00e5ede bestemmelse f\u00e5r samme mulighed for at foretage indgreb i meddelelseshemmeligheden samt hemmelige ransagninger, som i sager om bl.a. menneskehandel efter straffelovens \u00a7 262 a. Endelig foresl\u00e5s det, at det skal kunne udl\u00f8se en karensperiode p\u00e5 10 \u00e5r for au pair-v\u00e6rtsfamilier, s\u00e5 det fremover ikke er muligt at f\u00e5 en au pair til Danmark i 10 \u00e5r, hvis v\u00e6rtspersonen eller dennes \u00e6gtef\u00e6lle eller samlever er id\u00f8mt frihedsstraf for menneskeudnyttelse ud fra den foresl\u00e5ede bestemmelse\n\nDet foresl\u00e5s, at loven tr\u00e6der i kraft den 1. juni 2022.\n","afstemningskonklusion":"Forslaget blev vedtaget. For stemte 108 (S, V, SF, RV, EL, KF, DF, NB, LA, FG, Bent B\u00f8gsted (UFG), Liselott Blixt (UFG) og Marie Krarup (UFG)), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.","periodeid":155,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2022-06-30T11:10:53.743","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":"696","lovnummerdato":"2022-05-24T00:00:00","retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}