{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":91703,"typeid":3,"kategoriid":13,"statusid":11,"titel":"Forslag til lov om \u00e6ndring af udl\u00e6ndingeloven. (\u00c6ndring af reglerne for ophold for medf\u00f8lgende familie til udenlandske arbejdstagere, studerende og praktikanter).","titelkort":"Om \u00e6ndring af reglerne for ophold for medf\u00f8lgende familie til udenlandske arbejdstagere, studerende og praktikanter.","offentlighedskode":"O","nummer":"L 155","nummerprefix":"L","nummernumerisk":"155","nummerpostfix":"","resume":"Lovforslaget har til form\u00e5l at give forl\u00e6nget opholdstilladelse til udl\u00e6ndinge, der allerede er i Danmark og har opholdstilladelse som medf\u00f8lgende familiemedlem til en udenlandsk arbejdstager, uanset om den udenlandske arbejdstager opn\u00e5r dansk indf\u00f8dsret, hvis arbejdstageren p\u00e5 tidspunktet for afg\u00f8relsen om forl\u00e6ngelse fortsat opfylder betingelserne for forl\u00e6ngelse af den opholdstilladelse, som arbejdstageren havde, da vedkommende blev meddelt tidsubegr\u00e6nset opholdstilladelse, eller hvis arbejdstageren er i et besk\u00e6ftigelsesforhold, der ville kunne danne grundlag for en opholdstilladelse efter en af erhvervsordningerne i udl\u00e6ndingelovens \u00a7 9 a, stk. 2, nr. 1-10, 12 eller 13 eller nr. 14, litra a-c, eller \u00a7 9 a, stk. 3, 12 eller 24, eller hvis EU-reglerne tilsiger det. \n\nLovforslaget indeholder ogs\u00e5 forslag om, at der skal g\u00e6lde parallelle regler for adgangen til opholdstilladelse og forl\u00e6ngelse af opholdstilladelse som medf\u00f8lgende familie til en udenlandsk studerende eller praktikant.\n\nLovforslaget er en opf\u00f8lgning p\u00e5 det vedtagne beslutningsforslag B 32 om fortsat ret til ophold for \u00e6gtef\u00e6ller til og b\u00f8rn af udenlandske arbejdstagere, der opn\u00e5r dansk indf\u00f8dsret (folketingssamlingen 2020-21).\n","afstemningskonklusion":"Forslaget blev vedtaget. For stemte 80 (S, V, SF, RV, EL, KF, FG, Naser Khader (UFG), Orla \u00d8sterby (UFG) og Simon Emil Ammitzb\u00f8ll-Bille (UFG)), imod stemte 11 (DF, LA, Bent B\u00f8gsted (UFG), Hans Kristian Skibby (UFG) og Karina Adsb\u00f8l (UFG)), hverken for eller imod stemte 2 (NB).","periodeid":155,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2022-07-01T07:18:48.223","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":"914","lovnummerdato":"2022-06-21T00:00:00","retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}