{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":91972,"typeid":9,"kategoriid":null,"statusid":17,"titel":"Fritidsp\u00e6dagogikken er vigtig. B\u00f8rn og unge har brug for et fristed, hvor de ikke skal pr\u00e6stere, hvor de kan lege og eksperimentere, og hvor p\u00e6dagogisk personale kan hj\u00e6lpe dem ind i legen og f\u00e6llesskaberne. I fritidsp\u00e6dagogikken kan b\u00f8rn \u00f8ve sig i at mestre livet og ikke leve op til voksnes krav og m\u00e5l.\n\nSelv om vi har en st\u00e6rk tradition for fritidsp\u00e6dagogik i Danmark, findes der ikke meget forskning.\n\nFolketinget noterer sig, at der er mulighed for at s\u00f8ge om finansiering til forskning i fritidsp\u00e6dagogik i f.eks. Danmarks Frie Forskningsfond, ligesom universiteter og professionsh\u00f8jskoler kan prioritere egne midler til fritidsp\u00e6dagogisk forskning.\n\nFolketinget erkender, at vi med midler fra forskningsreserven 2021 kapacitetsopbygger den p\u00e6dagogiske forskning inden for 0-6-\u00e5rs-omr\u00e5det.\n\nFolketinget vil dr\u00f8fte mulighederne for en yderligere s\u00e6rskilt prioritering af offentlige midler til forskning inden for fritidsp\u00e6dagogikken i forhandlingerne om forskningsreserven.","titelkort":"Om forskning i fritidsp\u00e6dagogik.","offentlighedskode":"O","nummer":"V 70","nummerprefix":"V","nummernumerisk":"70","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":"Forslaget blev vedtaget. For stemte 99 (S, V, SF, RV, EL, KF, DF, LA, FG, Bent B\u00f8gsted (UFG), Hans Kristian Skibby (UFG), Marie Krarup (UFG) og Naser Khader (UFG)), imod stemte 2 (NB), hverken for eller imod stemte 0.","periodeid":155,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2022-07-01T10:18:20.503","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":91215,"deltundersagid":null
}