{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":93998,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":4,"titel":"Finder ministeren det acceptabelt, at ansatte i eksempelvis retspsykiatrien, p\u00e5 trods af at flere oplever at blive ops\u00f8gt og truet uden for arbejdspladsen af patienter, stadig ikke kan navnebeskyttes i journaler, selv om den lovm\u00e6ssige hjemmel hertil har eksisteret i omkring 1 \u00bd \u00e5r?","titelkort":"Om at ansatte i retspsykiatrien stadig ikke kan navnebeskyttes i journaler.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 145","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"145","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":158,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2023-01-25T11:36:11.97","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der henvises eksempelvis til artiklen \u00bbLoven er p\u00e5 plads, men sundhedspersonale kan fortsat ikke navnebeskyttes\u00ab i Fagbladet FOA den 9. september 2022.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}