{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":94488,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Finder ministeren det rimeligt, at okularister/glas-protesemagere ikke er underlagt autorisationsloven og dermed godkendelse som autoriserede sundhedsbehandlere, hvilket betyder, at de ikke er under tilsyn fra Styrelsen for Patientsikkerhed, og hvilke initiativer vil ministeren tage for at sikre bedre beskyttelse for patienter, der er afh\u00e6ngig af ofte kontinuerlig hj\u00e6lp fra \u00f8jenprotesemagere?","titelkort":"Om at okularister/glas-protesemagere ikke er underlagt autorisationsloven.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 335","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"335","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":158,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2023-03-16T10:06:45.39","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der henvises til artiklen \u00bbDa hendes protesemager ville tage undert\u00f8jsbilleder af hende, var der ingen at klage til\u00ab af 14. november 2022 fra TV2, hvori det beskrives, at en ung kvinde ikke havde mulighed for at klage til sundhedsmyndighederne over en protesemagers gr\u00e6nseoverskridende opf\u00f8rsel.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}