{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":94789,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Mener ministeren, at der er nogle negative konsekvenser ved at kr\u00e6ve navnet p\u00e5 fhv. minister Rasmus Prehns middagsg\u00e6st oplyst, og synes ministeren i s\u00e5 fald, at de negative konsekvenser opvejer de positive, ved at befolkningens retsf\u00f8lelse m\u00e5 forventes at blive styrket, ved at ministeriet beder om at f\u00e5 navnet?","titelkort":"Om at kr\u00e6ve navnet p\u00e5 fhv. minister Rasmus Prehns middagsg\u00e6st oplyst.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 435","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"435","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":158,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2023-04-11T09:52:21.643","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"I fhv. minister Rasmus Prehns omdiskuterede bilagssag har Udenrigsministeriet tidligere forklaret, at det ikke ville kr\u00e6ve navnet p\u00e5 g\u00e6sten udleveret, fordi reglerne if\u00f8lge tolkningen ikke kr\u00e6vede det. N\u00e5r Rigsrevisionen g\u00f8r opm\u00e6rksom p\u00e5, at reglerne faktisk kr\u00e6ver det, synes den logiske f\u00f8lge at v\u00e6re, at ministeriet alligevel vil kr\u00e6ve navnet oplyst.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}