{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":95481,"typeid":8,"kategoriid":null,"statusid":21,"titel":"Aktstykke om bloktilskud for 2024","titelkort":"Aktstykke om bloktilskud for 2024","offentlighedskode":"O","nummer":"Aktstk. 117","nummerprefix":"Aktstk.","nummernumerisk":"117","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":158,"afg\u00f8relsesresultatkode":"TF","baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2023-06-29T15:50:59.837","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":7,"paragraf":"Finansministeriet","afg\u00f8relsesdato":"2023-06-29T00:00:00","afg\u00f8relse":"Tiltr\u00e5dt af et flertal i Finansudvalget den 29-06-2023 (udvalget med undtagelse af Enhedslistens medlem, der stemte imod aktstykket)\nP\u00e5tegninger: \nEnhedslistens medlem af udvalget mener, at bloktilskudsaktstykket \u2013 som afspejler de indg\u00e5ede aftaler med kommuner og regioner om \u00f8konomien for 2024 \u2013 ikke i tilstr\u00e6kkelig grad sikrer, at der er penge til velf\u00e6rd og sundhed, fordi aftalerne med kommuner og regioner ikke i tilstr\u00e6kkelig grad tager h\u00f8jde for en r\u00e6kke stigende udgifter. Aftalen vil f.eks. tvinge mange kommuner til store nedsk\u00e6ringer og forringelser. Dette er un\u00f8dvendigt \u2013 s\u00e6rligt i en tid, hvor regeringen har opjusteret det s\u00e5kaldte finanspolitiske r\u00e5derum med adskillige milliarder kroner i \u00e5rene frem mod 2030, som kunne afs\u00e6ttes til bl.a. at undg\u00e5 forringelse af velf\u00e6rden i store dele af landet, som aktstykket l\u00e6gger op til for 2024. P\u00e5 den baggrund stemmer Enhedslisten imod aktstykket.\nAlternativets medlem af udvalget bem\u00e6rker, at Alternativet som udgangspunkt st\u00f8tter aftalemodellen bag \u00f8konomiaftalerne, som best\u00e5r i, at regeringen laver frivillige aftaler med landets regioner og kommuner. Imidlertid mener Alternativet, at \u00e5rets \u00f8konomiaftaler er problematiske af flere \u00e5rsager. For det f\u00f8rste b\u00f8r gr\u00f8nne investeringer undtages anl\u00e6gsloftet, hvilket EU-Kommissionen for nylig ogs\u00e5 har anbefalet Danmark. For det andet b\u00f8r rammen for serviceudgifter ogs\u00e5 f\u00f8lge udviklingen i udgifter p\u00e5 det specialiserede socialomr\u00e5de. Herudover mener Alternativet, at budgetloven og deraf \u00f8konomiaftalerne generelt b\u00f8r gent\u00e6nkes, s\u00e5 rammerne bedre passer til Danmarks \u00f8konomiske situation.\n","r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}