{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":96631,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er det udtryk for den samlede SVM-regerings holdning, n\u00e5r Venstres milj\u00f8ordf\u00f8rer, Erling Bonnesen, udtaler, at det er \u00bbsmaskhamrende forkert\u00ab, n\u00e5r den internationale ekspertgruppe i \u00bbSecond Opinion\u00ab-rapporten om Danmarks kv\u00e6lstofindsats konkluderer, at Danmark har mistet et helt \u00e5rti i 2010\u2019erne, og at det ikke var en fejl, at Landbrugspakken fra 2015 oph\u00e6vede randzonerne og gav lov til at g\u00f8de mere?","titelkort":"Om Danmarks kv\u00e6lstofindsats.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 201","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"201","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":160,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2023-11-21T14:56:04.177","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der henvises til artiklen \u00bbV-ordf\u00f8rer n\u00e6gter at s\u00e6tte to streger under dansk kv\u00e6lstofm\u00e5l: \"Vi er ikke i den fase, hvor vi skal konkludere\"\u00ab bragt den 2. november 2023 p\u00e5 Altingets hjemmeside.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}