{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":97704,"typeid":5,"kategoriid":15,"statusid":16,"titel":"Forslag til folketingsbeslutning om at sikre \u00e5benhed i myndigheders brug af algoritmer.","titelkort":"Om at sikre \u00e5benhed i myndigheders brug af algoritmer.","offentlighedskode":"O","nummer":"B 136","nummerprefix":"B","nummernumerisk":"136","nummerpostfix":"","resume":"Med beslutningsforslaget \u00f8nsker stillerne at sikre transparens om anvendelse af algoritmer og at v\u00e6rne om borgernes retssikkerhed, n\u00e5r det g\u00e6lder automatiserede beslutninger. Det foresl\u00e5s at tilf\u00f8je bestemmelser i forvaltningsloven om at transparens og forklarlighed, s\u00e5 sagsparter ved, hvis der er brugt algoritmer i sagsbehandlingen, og kan f\u00e5 oplyst, hvilke data der er anvendt. I s\u00e6rlige undtagelsestilf\u00e6lde skal Rigsrevisionen eller Folketingets Ombudsmand have indsigt i algoritmerne for at sikre kontrol.\nBeslutningsforslaget fremh\u00e6ver, at transparens og \u00e5benhed er en foruds\u00e6tning for overholdelse af offentlighedsloven. Ombudsmanden p\u00e5talte i 2017 over for Finansministeriet, at en fornyelse af ADAM-modellen skulle efterleve principper om \u00e5benhed i videst muligt omfang. Derfor b\u00f8r offentlige systemer i videst muligt omfang bygges p\u00e5 open source eller den absolut h\u00f8jest mulige grad af gennemsigtighed.","afstemningskonklusion":"Forslaget blev forkastet. For stemte 31 (SF, LA, EL, RV, ALT og Lars Boje Mathiesen (UFG)), imod stemte 71 (S, V, DD, M, KF og Mike Villa Fonseca (UFG)), hverken for eller imod stemte 4 (DF, Jon Stephensen (UFG)).","periodeid":160,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2024-06-04T15:20:09.46","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}