{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":99111,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er det fortsat ministerens holdning, at ulv er og vil v\u00e6re beskyttet i Danmark fremover, selv om hverken ulv eller b\u00e6ver er angivet p\u00e5 naturbeskyttelseslovens bilag 3 eller jagtlovens bilag 1, og mener ministeren i s\u00e5 fald, at det er udtryk for gennemsigtig implementering af EU-lovgivning?\n\n","titelkort":"Om beskyttelse af ulve.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1242","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1242","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":160,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2024-09-16T16:58:27.827","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Ministeren har b\u00e5de i samr\u00e5d og i besvarelser af skriftlige sp\u00f8rgsm\u00e5l understreget over for Folketinget, at ulv er og fortsat vil v\u00e6re beskyttet i Danmark. Hverken ulv eller b\u00e6ver er imidlertid angivet p\u00e5 naturbeskyttelseslovens bilag 3 eller jagtlovens bilag 1, som implementerer forbuddene mod \u00f8del\u00e6ggelse af \u00bbyngle og rasteomr\u00e5der\u00ab og forbuddet mod forstyrrelser for arter listet p\u00e5 disse bilag. Begge love er revideret i ministerens embedsperiode. Ulv og b\u00e6ver adskiller sig dermed fra de \u00f8vrige danske bilag IV arter ved ikke at v\u00e6re anf\u00f8rt i lovenes bilag, som netop skal angive arter omfattet af forbuddene. ","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}