{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":99960,"typeid":8,"kategoriid":null,"statusid":21,"titel":"Tidligere fortroligt aktstykke \u00d8 af 22. februar 2024 om forel\u00f8big forts\u00e6ttelse af esas-projektet","titelkort":"Tidligere fortroligt aktstykke \u00d8 af 22. februar 2024 om forel\u00f8big forts\u00e6ttelse af esas-projektet","offentlighedskode":"O","nummer":"Aktstk. 58","nummerprefix":"Aktstk.","nummernumerisk":"58","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":163,"afg\u00f8relsesresultatkode":"TF","baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2025-05-13T15:24:19.837","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":19,"paragraf":"Uddannelses- og Forskningsministeriet","afg\u00f8relsesdato":"2024-02-22T00:00:00","afg\u00f8relse":"Tiltr\u00e5dt af et flertal i Finansudvalget den 22-02-2024 (udvalget med undtagelse af Socialistisk Folkepartis og Enhedslistens medlemmer, der stemte imod aktstykket)\nSF\u2019s medlem af udvalget kan ikke st\u00f8tte aktstykket, da arbejdet med Esas-systemet er blevet forsinket og fordyret flere gange, jf. aktstykke 188 fra 2020 og\naktstykke M fra 2023. Det bem\u00e6rkes, at SF ligeledes stemte imod aktstykke M i 2023, herunder fordi det var bekymrende, at det dengang ikke kunne bekr\u00e6ftes,\nat der var tale om den endelige fordyrelse, ligesom uddannelsesinstitutionerne dengang var bekymrede over konsekvenserne af fordyrelsen, som de skulle afholde\nudgiften til. SF henviser til partiets p\u00e5tegning til det p\u00e5g\u00e6ldende aktstykke.\nSF finder det derfor utroligt bekymrende, at man med fortroligt aktstykke \u00d8 anmoder om at forts\u00e6tte projektet op til en ramme p\u00e5 370 mio. kr., i lyset af den\nl\u00f8bende kritik og af at det oprindelige projekt, som blev godkendt i 2016, skulle koste 170 mio. kr./203 mio. kr. i 2024pl. Der er s\u00e5ledes tale om en forel\u00f8big\nfordyrelse p\u00e5 85 pct., som institutionerne afholder langt st\u00f8rstedelen af, og som vil g\u00e5 udover deres \u00f8konomi, jf. ministerens besvarelse af FIU alm. del \u2013 spm. 142\nog 144.\nHertil kommer, at SF ikke mener, at der er redegjort tilstr\u00e6kkeligt for institutionernes holdning til projektet i ministerens besvarelse af FIU alm. del \u2013 spm. 137 og\n138. Det er ikke mindst bekymrende i lyset af, at der siden vedtagelsen af aktstykke M primo 2023 har v\u00e6ret udtalt yderligere kritik af systemet. Herunder at\nsystemet medf\u00f8rte voldsomme problemer med arbejdsmilj\u00f8et p\u00e5 uddannelsessystemet og d\u00e5rligere kvalitet for de studerende, ligesom professionsh\u00f8jskolerne vurderer, at de fra 2021 til 2023 har haft \u00bbomkostninger og tabte effektiviseringsgevinster forbundet med implementeringen for over 80 millioner kroner. Der\nhenvises til artiklen \u00bbStore it-problemer p\u00e5 uddannelser: Politikerne m\u00e5 gribe ind, \u00bbs\u00e5 de studerende lider mindst mulig overlast\u00ab\u00ab, bragt i Berlingske, den 18. juli\n2023.","r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}